Мая Манолова алармира, че се задават нечестни местни избори

Задават се нечестни местни избори, ако се премахне машинното гласуване. За това алармира днес в Благоевград омбудсманът на страната – Мая Манолова.

Тя е категорична, че машините за гласуване са средството, което може да противостои на нечестното отчитане на гласовете от изборите. Манолова подчерта, че се сбъдват най-лошите й подозрения и е налице кампания за премахване на машинното гласуване. „Ние обаче имаме ясен ангажимент да защитим изборните права на българските граждани и да се борим за гарантиране на честен процес и честно отчитане на резултатите от изборите. Затова не можем да останем безразлични”, заяви Мая Манолова.  

Омбудсманът организира в петък специален форум за машинното гласуване. Поканени са представители на ЦИК, на Обществения съвет към ЦИК, на институции, изборни експерти, наблюдатели. „Искам да се каже цялата истина за машинното гласуване. Не е малък процентът – 27, на гласувалите с машини на евроизборите. А  и хората сега се учат да гласуват с машини. Няма да е честно спрямо българските граждани да им отнемем това право”, каза още Манолова.    

Тя посочи, че анализът на машинното гласуване на евроизборите показва проблеми, но тези проблеми са свързани не с машините, а с организацията на машинното гласуване. Всъщност лошата организация от страна на ЦИК предварително обусловила възникването на проблеми. „Ние предупредихме ЦИК, че е изключително опасно методическите указания да се обнародват едва четири дни преди изборите. Реално СИК не бяха обучени за работа с машините. Отделно от това, ЦИК промени протоколите в сравнение с протоколите от президентските избори, като паралелното изписване на резултатите от машинния вот в окончателните протоколи беше премахнато”, сподели Манолова. Това означава, че окончателните протоколи съдържат обобщените резултати от гласуването с хартиени бюлетини и с машини. В резултат на това анализът на изборните резултати показва, че има секции, в които машинното гласуване за една партия е завършило с повече гласове, отколкото са те в крайния протокол.

„Давам пример - ако в секция Х за партия У са гласували 10 души, то в окончателния протокол, където трябва да е крайният сбор от машинното и хартиеното гласуване, се изписва цифрата 7. Явно е, че има разминаване. Същото се наблюдава и по отношение на преференции за дадени кандидати. В над 1000 секции има некоректно отчитане на крайните изборни резултати. Тоест в този случай не хората хванаха машините, че броят неправилно, а машините хванаха хората в избирателните комисии, че броят неправилно и допускат грешки. Аз така и не получих отговор защо вместо да бъдат купени машини за 9 милиона лева, бяха наети машини за 9 милиона лева”, допълни Мая Манолова.