Съдът потвърди избраните кметове на Дъбница и Огняново

С решение № 2612 Административен съд – Благоевград потвърждава Решение №175/04.11.2019г. на Общинската избирателна комисия – Гърмен, с което Синем Мустафова Бекирова е обявена за избрана за кмет на кметство село Дъбница на втори тур. Изборните резултати бяха оспорени от другия участник в балотажа Мустафа Мейзин.

Жалбоподателят не доказа сочените първоначално доводи за гласували на балотажа избиратели със спорно право на гласуване за кмет на населеното място. По искане на оспорващия, по делото бе извършен преглед на избирателните списъци в двете секции в село Дъбница, относно вписаните в тях избиратели, подали заявления за гласуване по настоящ адрес. Съдът извърши и преглед на черновите на протоколите на комисиите от двете секции в село Дъбница в производството по оспорванеистинността на съдържанието на протоколите на СИК № 10 и СИК № 11 и протокола на ОИК – Гърмен.„От доказателствата по делото не се установи при произвеждане на изборите да са допуснати съществени нарушения на изборния кодекс, които да водят до недействителност на избора. Нарушения на закона, които да се отразяват на изборния резултат в случая не са установени, поради което решението на ОИК – Гърмен в оспорената му част следва да бъде потвърдено“, е отбелязано в мотивите на съда.

С решение № 2605 Административен съд – Благоевград потвърждава Решение № 176/04.11.2019 г. на Общинска избирателна комисия - Гърмен, с което са обявени резултатите от гласуването при произведения втори тур на местните избори за кмет на Кметство с. Огняново, община Гърмен, област Благоевград на 03.11.2019 г. и е обявена за избрана за кмет на кметството на втори тур Димитрия Калоянова Гюрова.

Резултатите от балотажа бяха оспорени от Иван Ижбехов, кандидат за кмет на село Огняново. По делото бяха събрани писмени и гласни доказателства, бе извършен оглед и повторно преброяване на всички бюлетини от двете секции в село Огняново.Свидетел по делото посочи, че бюлетините са броени от всички членове едновременно, като всеки разпределял бюлетините на две купчини за двамата кандидати и всеки от членовете броял бюлетини. След изброяването всеки от членовете съобщавал броя на бюлетините, преброени от него и накрая сумирали резултатите. Показания пред съда за начина на преброяване на бюлетините в секция 15 даде и председателят на комисията. При огледа и повторното ръчно преброяване на бюлетините се установи разлика в броя на гласовете, отразени за двамата кандидати в протокола на ОИК, но „установените нарушения /описани подробно по-горе/ при отчитане на действителните и недействителните бюлетини, не са такива, които са довели до опорочаване на волята на избирателя и промяна на вота, респ. които да са направили невъзможно определянето на резултата от избора. Установените нарушения – неправилно отчитане на една действителна бюлетина в СИК № 15, подадена за Ижбехов, като подадена за Гюрова /респ. неправилното й отчитане като подадена за Гюрова/, както и неправилно отчитане на една действителна бюлетина за Ижбехов в СИК № 16 като недействителна, не са такива, които, ако не бяха допуснати, изборният резултат би бил различен. Или, резултатът на Ижбехов е 506 гласа, а резултатът на Гюрова – 511 гласа /в протокола на ОИК съответно цифрите са 504 и 512 гласа/“, е отбелязано в мотивите на съдебното решение.

От събраните по делото доказателства съдът намира жалбата за неоснователна и счита, че като такава, същата следва да бъде оставена без уважение, а оспореното Решение№ 176/04.11.2019 г. на Общинска избирателна комисия - Гърмен, като правилно и законосъобразно, следва да бъде потвърдено