Административният съд касира изборите за общински съветници в Сандански

Административен съд – Благоевград обяви за недействително Решение № № 218-МИ от 31.10.2023 г. на Общинска избирателна комисия – Сандански, с което са обявени резултатите от гласуването при произведените местни избори за общински съветници в община Сандански на 29.10.2023 година.

Административен съд – Благоевград обявява за недействително и Решение № 270-МИ от 10.11.2023г. на ОИК – Сандански, което определя подреждането на кандидатите по партии, коалиции и местни коалиции в изборите за общински съветници, според получени преференции.

Административен съд – Благоевград оставя без разглеждане жалбите на Христо Глушков и Ивайло Янев против Решение № № 218-МИ от 31.10.2023 г. на Общинска избирателна комисия – Сандански и прекратява делото в тази му част.

Решението на Административен съд – Благоевград подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Административно дело № 618/2024г. бе образувано след проверка от Върховния административен съд и върнато за разглеждане в Административен съд – Благоевград от друг съдебен състав по касационна жалба против Решение №251 от 23.01.2023г. Административен съд – Благоевград, което потвърждава Решение № 218-МИ от 31.10.2023 г. на Общинска избирателна комисия – Сандански.

При новото разглеждане първоинстанционният съд спази указанията на върховните магистрати, след като при първото дело не откри съществени нарушения по казуса и не касира изборите за общински съветници.

Делото пред ВАС бе образувано по две жалби, с които се оспорват истинността на протоколите на ОИК-Сандански. Първата от тях е от трима регистрирани като кандидати за общински съветници в листата на ВМРО- Българско национално движение. Другата е от партията на Яне Янев "Ред, законност и справедливост" срещу постановеното от съда в Благоевград, с което е потвърдено решение на Общинската избирателна комисия–Сандански за обявените резултатите от изборите за общински съветници в Сандански на 29 октомври 2023 г. 

Предмет на контрол за законосъобразност в производството пред Административен съд - Благоевград е решение от 31 октомври същата година на ОИК–Сандански, с което са обявени резултатите от вота. В него обаче липсват резултатите от гласуването за общински съветници, броя на преференциите и подреждането им в списък А и Б, както повелява Изборният кодекс. Това е сторено чак на 10 ноември с.г.

"Първоинстанционният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, след като не е конституирал правилно страните по спора. Съгласно изискванията на закона съдът е длъжен да конституира като страни по делото заинтересованите лица, за които актът е благоприятен. В конкретната хипотеза това не е сторено. Като заинтересовани страни са конституирани единствено обявените за избрани общински съветници, но не и партиите и коалициите, получили гласове не по-малко от общинската избирателна квота, които имат право на участие при разпределяне на мандатите", бяха част от указанията на магистратите от ВАС.

Освен това съдът в Благоевград първия път бе допуснал и редица нарушения при събиране на доказателствата по делото. Той е приложил неправилно закона, тъй като въпреки че е установил факти, различни от посочените в протоколите, е приел, че тези протоколи не са неистински. А е трябвало да ги обяви за неистински и да ги изключи от доказателствата. Дали установените разлики се отразяват на изборните резултати е без значение за верността на документа. От значение е само съответствието на установените в него обстоятелства с обективната действителност. Ако то не е налице, документът е с невярно съдържание, независимо на какво се дължи несъответствието, са категорични върховните магистрати.

Първоинстаионният съд е допуснал процесуално нарушение, като е отказал да приобщи представените от РЗС копия от протоколи на СИК и е отхвърлил искане за преглед на видеозаснемането по време на преброяването по отношение на някои от избирателните секции, в които има оплаквания за нарушения. Въпреки че в тях е посочено в коя част от записите могат да се видят тези нарушения при отчитането на бюлетините.