Благоевград е неподготвен за бедствие! Внесоха за приемане План за действие с грешни данни

Снимка: Илинден Прес
Снимка: Илинден Прес

Благоевград не разполага с актуален План за защита при бедствия. Това е повече от притеснително на фона на случилото се преди дни в Струмяни. Там голямото наводнение показа по категоричен начин колко важно е една община да има ясна стратегия, точни указания и предварително разписани действия - кой, кога и как трябва да реагира, за да бъдат ограничени щетите и защитени хората при подобни ситуации.

Оказва се, че областният център няма подобен актуализиран, прегледан и внимателно прецизиран документ. План за защита при бедствия е имало за периода 2021–2025 година. Оттогава до момента местната власт очевидно не е намерила време да изготви нов план, който да отговаря на реалната ситуация в общината през 2026 година.

Темата беше повдигната на вчерашната сесия на Общинския съвет. На съветниците беше предложен мащабен по обем План за защита при бедствия - документ от 448 страници. Той е внесен от общинската администрация, а местният парламент трябваше да го одобри, за да влезе в сила.

Но въпросният документ от близо 500 страници не е актуален. На практика това е старият план за предишния времеви период, в който не са отразени настъпилите през последните години промени.

Единствената, която обърна внимание на този факт по време на заседанието, беше общинската съветничка Василиса Валеова. От думите ѝ стана ясно, че общинската администрация се опитва да прокара за гласуване стар и неактуален документ, представяйки го като план с осъвременени данни.

Оказа се, че никой от служителите на администрацията на кмета Методи Байкушев не е актуализирал необходимата информация.

Така например в предложения за гласуване вчера план като места за настаняване при евакуация фигурират хотел „Ален мак“ с 302 легла и хотел „Бор“ с 54 легла.

Проблемът е, че и двата обекта не работят от години.

Още по-притеснителен е друг детайл в документа - списъкът на получателите на индивидуални средства за защита. Това са хората, които при природно бедствие трябва да получат и разпределят защитните облекла и аксесоари.

В тази графа обаче фигурират имената на директори на детски градини, които отдавна са пенсионери. Сред тях са Емилия Гайдарджиева от ДГ №12, Ваня Кючукова от ДГ №4, Антоанета Григорова от ДГ №1, Александра Гюрова от ДГ №3 и Красимира Петкова от Детска ясла №10.

Същото се отнася и за директори на училища, които също отдавна са пенсионери - Марин Митов, Михаил Спасов и Николай Каращранов.

Като наличности на средствата за защита, с каквито разполага общината, пък са посочени данни от документи за инвентаризация от 1 ноември 2011 година. Тоест информация отпреди 15 години е представена като актуална и използваема при планиране на действията при бедствие днес.

И тук логично възниква въпросът: Какво би се случило, ако подобен план трябваше да бъде приложен в реална кризисна ситуация?

А Планът не е бил публикуван и на сайта на Община Благоевград за обществено обсъждане.

Изникват и множество въпроси към местната администрация - кой и кога е проверил актуалността на имената, длъжностите, ресурсите и обектите, преди документът да бъде внесен за гласуване в Общински съвет-Благоевград?

Защото на практика към момента никой в общината не може категорично да отговори къде ще бъдат настанени хората при евакуация, при положение че двата посочени хотела – „Ален мак“ и „Бор“, от години не функционират.

Не става ясно и дали през 2026 година е извършена реална инвентаризация на индивидуалните средства за защита - колко са те, къде се съхраняват и годни ли са за употреба.

Това не са просто административни подробности. Това е информация, която има пряко отношение към сигурността на хората при евентуално бедствие. И някой е длъжен да носи отговорност.

Особено важен е и въпросът кой и защо е позволил документ от близо 500 страници, съдържащ ключова информация за здравето и сигурността на жителите на Благоевград и общината, да бъде внесен за гласуване в ОбС, без очевидно да е бил прочетен, проверен и актуализиран.

Случаят става още по-интересен на фона на информация, публикувана на сайта на Община Благоевград преди близо три месеца. Тогава беше съобщено, че има актуализиран План за защита при бедствия за периода 2026–2031 година и че с него са били запознати членовете на Общинския съвет за намаляване на риска от бедствия.

Сега обаче се оказва, че такъв актуализиран план на практика няма, а документът, внесен за разглеждане от общинските съветници, е планът за предходния период.

Тоест остава въпросът какво точно е било представено преди три месеца като актуализиран план и как е възможно сега да се окаже, че общината все още няма действащ и актуален документ за периода 2026-2031 година.

Василиса Валеова обърна внимание и на още един важен детайл. Тя подчерта, че самата община признава в документа, че не е достатъчно подготвена за реакция при бедствия - необходимо е да бъдат повишени знанията и уменията на персонала, липсва достатъчно добро взаимодействие между институциите, а системата за ранно предупреждение не се използва ефективно.

Това означава, че проблемът не се изчерпва само с остарелите имена, неработещите хотели или данните от 2011 година. Става дума за цялостната готовност на общината да реагира при кризисна ситуация.

Целият този абсурд с толкова важен документ беше разкрит от Василиса Валеова и в крайна сметка спрян от кмета Методи Байкушев. Градоначалникът видимо беше изненадан от констатираните несъответствия и от факта, че за гласуване е внесен стар и неактуален документ.

Байкушев предложи на общинските съветници планът спешно да бъде върнат в общинската администрация, за да бъде съвестно преработен и актуализиран.

Това решение е логично. Но едновременно с това остава въпросът как изобщо е стигнало дотук.

Кой е трябвало да провери документа? Кой е трябвало да установи, че посочените хотели не функционират? Кой е трябвало да актуализира имената на директорите? Кой е трябвало да провери наличните средства за защита и кога за последно е правена реална инвентаризация? И кой е трябвало да установи дали системите за ранно предупреждение и взаимодействието между институциите действително работят?

Това са въпроси, на които жителите на община Благоевград имат право да получат отговор.

Защото Планът за защита при бедствия не е просто поредният административен документ, който трябва да бъде приет от общинските съветници. Това е документ, който трябва да работи в момент, в който няма време за търсене на информация, уточняване на телефони, проверка на списъци и установяване кои обекти съществуват и кои отдавна са затворени.

При бедствие грешките на хартия могат да се превърнат в реален риск за човешки живот.

Цялата тази случка показва колко лесно няколко общински чиновници могат да допуснат сериозен пропуск, който потенциално поставя под риск здравето и живота на жителите на община Благоевград. И най-нормалното нещо в подобна ситуация е да бъде потърсена отговорност от тези, които са допуснали безхаберието - не просто да бъде поправен документът, а да бъде изяснено защо той изобщо е стигнал до общинския съвет в този си вид.

Единственото хубаво нещо в тази история е, че Господ пази Благоевград и че до момента не ни се е случило подобно бедствие като това в Струмяни.

Но нали я знаете приказката:

Няма винаги да е така.

 

Коментари
Екипът на Илинден Прес Ви информира, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни думи и квалификации, както и обиди на расова, етническа или верска основа. Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Илинден Прес от потребителите. Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Илинден Прес. Преди да пишете коментари, прочетете нашите правила за участие във форумите.
    Няма добавени коментари!

Още новини