Проф. Боян Дуранкев: Замразяването на минималната заплата ще доведе до "огромен паважен урожай"

Инфлацията има едно неприятно свойство – не чете правителствени постановления. Тя продължава да яде покупателната способност на хората независимо дали Министерският съвет е решил да замрази нещо или не.

 

При инфлация от 6,9% една непроменена минимална заплата означава, че след година работникът може да си купи приблизително 6,9% по-малко стоки и услуги. На икономически език това се нарича спад на реалния доход. На човешки език се нарича по-малко храна, по-малко отопление и повече сметки. Замразяването на минималната работна заплата при инфлация от 6,9% е политика, която може да подобри някои бюджетни показатели на хартия, но почти сигурно влошава реалното положение на най-нископлатените работещи.

 

Поддръжниците на подобна мярка обикновено твърдят, че така се защитава бизнесът и конкурентоспособността. Това звучи разумно, докато не си зададем въпроса: кой ще купува стоките на бизнеса, ако доходите изостават все повече от цените?

 

Да се стимулира икономиката чрез ограничаване на доходите на най-бедните е малко като да се опиташ да увеличиш скоростта на автомобила, като източиш част от горивото.

Повечето европейски държави през последните години правеха точно обратното – индексираха или увеличаваха минималните възнаграждения именно защото инфлацията изяждаше доходите.

 

Европейската директива за адекватни минимални работни заплати също поставя акцент върху: покупателната способност, жизнения стандарт, развитието на производителността, достойния живот на работещите. Замразяването именно на минималните доходи при висока инфлация трудно може да бъде представено като триумф на тези принципи.

"Полезни идиоти" на едрия капитал ли са от новото българско правителство?! Мисля, не. Със сигурност в него ще се намерят смели и мъдри хора, които ще гласуват против!

 

Ако "замразяването" точно на минималните доходи се случи, есента ще има огромен паважен урожай...